Grondige analyse van de SEO van je website. Je weet meteen waar je staat.
Recente SEO projecten
Latest projects:
Archive for juni, 2005
Tot zover Google spamreport…
vrijdag, juni 24, 2005
Ooit als eens geprobeerd spamming te rapporteren bij Google? Ik in elk geval wel, meerdere malen, en telkens overduidelijke zware inbreuken op Goolge’s richtlijnen. Sites waarvan ik weet dat ze ook al door anderen zijn gerapporteerd. Het resultaat is steeds hetzelfde.. niks!
Is het omdat ik .be sites rapporteer? ben is niet duidelijk genoeg in mijn rapporten? Of is het Google misschien toch niet zo menens met spam bestrijding? Volstaat het om luid te roepen dat je de kwaliteit van je dienst beschermd zonder er echt veel aan te doen? Wie zal het zeggen? Ik heb in elk geval nog nooit reactie, in welke vorm dan ook, gezien op een spamreport. U wel?
Google Sitemaps testje – (2)
woensdag, juni 15, 2005
Het doet dus wat ze zeggen, na 4 dagen zaten mijn 8000 nieuwe pagina’s in de index. Of toch tenminste de URLs, ze waren nog niet allemaal gecrawld.
Vanaf nu word ik dus verondersteld om die sitemap up to date te houden… hmm, de volledige site telt momenteel (en het is de test versie) zo’n 300.000 pagina’s. Met een maximum van 50.000 links per sitemap moet ik er dus minstens 6 onderhouden en dit zonder noemenswaardig voordeel. Ja, er is natuurlijk de eenmalige sneller indexering maar is dat de moeite? Ook zonder sitemap zal mijn volledige site uiteindelijk geindexeerd worden.
Wat zou er trouwens gebeuren als ik die sitemap van 8000 pagina’s nu gewoon verwijder? Zullen mijn pagina’s verdwijnen? Zo niet heb ik mijn snelle indexering gehad en moet ik mij niet met het updaten bezighouden. Dan is Google Sitemaps eigenlijk een bulk submission tooltje voor Google geworden.
Samengevat : Ik zie er eigenlijk het nut niet van in, ik heb nog nooit problemen gehad om web pagina’s in Google te krijgen, dus waarom zou ik de moeite moeten doen om sitemaps te onderhouden. Meer werk, zonder betere ranking, niet dus.
Onderlinge relaties tussen zoekmachines.
dinsdag, juni 7, 2005
Als je exact wil weten welke resultaten je nu eigenlijk te zien krijgt moet je dit absoluut eens bekijken.
Google Sitemaps testje
maandag, juni 6, 2005
Jawel, ik heb mij laten meeslepen door hype rond Google Sitemaps en heb eergisteren mijn eerste sitemap gesubmit.
Ik heb met mijn ‘home made’ spidertje (BaareBot 0.1) een van mijn sites gecrawled en een sitemap van om en bij de 8000 pagina’s gegenereerd. Geen van deze pagina’s is momenteel geindexeerd. Google heeft hem ondertussen gedownload maar voorlopig zie ik nog geen effect. Ik ben benieuwd…
Ik zie, ik zie wat jij niet ziet… zoekmachine cloacking in Belgie.
vrijdag, juni 3, 2005
Dat zoekmachine optimalisatie in Belgie nog steeds in zijn kinderschoenen staat weten we allemaal, maar als je je kinderschoentjes te lang aanhoudt groeien je voetjes krom en dat schijnen we maar niet te beseffen.
Het is onwaarschijnlijk wat klanten van hun seo ’specialist’ pikken. Neem nu Immonet, ik weet niet wie hun seo doet, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat ze het niet zelf doen. Immonet is een van de marktleiders in online vastgoed verkoop en heeft bijgevolg een website met een onnoemelijk grote hoeveelheid content, lees relevante content. Toch hebben ze er niet beter op gevonden dan hun homepagina te cloacken.
Cloacking is een techniek waarbij je spiders andere content toont dan de content die ‘mensen’ te zien krijgen. Er zijn 3 manieren om te cloacken, jawel 3 en niet 2 zoals de meeste naslagwerken verkondigen. Je kan cloacken op IP, user agent en met javascript. De laatste is veruit de goedkoopste en wordt ook door Immonet toegepast.
Zij doen het als volgt:
<BODY onload="goToURL(’parent’,'/col/immo/alg/pag/index.jsp’)" scroll="no">
Alle browsers die javascript uitvoeren – lees gewone surfers – worden naar de standaard homepagina gestuurd, maar alle bots, deze voeren tot nader orde geen javascript uit, krijgen een andere pagina te zien.
Dit is ze dan :
http://www.baare.com/website-maken-zoekmachine-optimalisatie/immonet.html
(niet vergeten te scrollen anders krijg je enkel een witte pagina te zien)
Dit is de moeder van alle SE spamming. Dit zou je verwachten op kleine onnozele sitejes maar niet op bij een site van die omvang.
Toegegeven, het werkt want immonet staat overal hoog gerankt en de cloacking is volgens het boekje gecamoufleerd (nocache). Nu nog hopen dat niemand – en zeker de concurrentie niet – dit blogje leest.
Effe voor de volledigheid, cloacking is niet altijd spamming.
Zoekmachine optimalisatie (Frederic De Schryver)
vrijdag, juni 3, 2005
Na veel vijven en zessen heb ik dan toch gekocht. HET nederlandstalige naslagwerk voor zoekmachine optimalisatie. (Ik heb het uiteindelijke wel rechtstreeks bij de boeck besteld want op de site van optiseo moest ik zowat de kleur van mijn onderbroek opgeven.)
Dit boek is meteen zowat het enige nederlandstalige boek over zoekmachine optimalisatie en zou ook een goede indicatie moeten geven over de expertise van Mr. De Schryver en dus tevens ook van ‘optiseo group’.
Het boek of boekje (ik had het iets lijviger verwacht) telt 130 pagina’s, inleiding inbegrepen. Mijn eerste indruk is dat het nogal basic is. Enkele onderwerpen die mij sterk interesseren worden slechts vluchtig aangeraakt. Zo worden zowel CPC marketing als cloacking op 3 pagina’s afgehandeld… Ik ben benieuwd…